النشر في المجلات المحكمة: لماذا يُقبل بحث ويُرفض آخر؟

يمر البحث المرسل إلى مجلة محكمة بمرحلتين: فرزٌ أولي يجريه المحرر، ثم تحكيمٌ يجريه متخصصون. ولكل مرحلة أسباب رفض مختلفة، والاستعداد لها قبل الإرسال يرفع فرص القبول كثيرًا.

المرحلة الأولى: فرز المحرر

يقرأ المحرر العنوان والملخص والمقدمة، ويقرر هل يُرسل البحث للتحكيم أو يرفضه مباشرة، فيما يُعرف بالرفض المكتبي. وأشهر أسبابه:

• البحث خارج نطاق المجلة وتخصصها.
• عدم الالتزام بدليل المؤلفين: الطول، ونظام التوثيق، وشكل الملخص.
• إسهام غير واضح في المقدمة.
• ملخص لا يذكر النتائج.
• مراجع قديمة لا تتضمن ما نشرته المجلة نفسها في الموضوع.

المرحلة الثانية: التحكيم

ينتهي التحكيم بأحد أربعة قرارات: قبول، أو تعديل طفيف، أو تعديل جوهري، أو رفض. وأكثر أسباب الرفض في هذه المرحلة ضعف المنهجية، وعدم تفسير النتائج في ضوء الدراسات السابقة، والمبالغة في التعميم.

الرد على المحكّمين

الرد مهارة مستقلة. أعدّ جدولًا يقابل كل ملاحظة بالتعديل الذي أُجري ورقم الصفحة، واشكر المحكّم، وناقش بأدب ودليل الملاحظة التي لا تتفق معها، ولا تتجاهل أي ملاحظة.

احذر المجلات المفترسة

المراجع

1. Gastel, B., & Day, R. A. (2022). How to write and publish a scientific paper (9th ed.). Cambridge University Press.
2. Belcher, W. L. (2019). Writing your journal article in twelve weeks: A guide to academic publishing success (2nd ed.). University of Chicago Press.
3. Grudniewicz, A., Moher, D., Cobey, K. D., et al. (2019). Predatory journals: No definition, no defence. Nature, 576(7786), 210–212.