كيف أختار المجلة المناسبة لنشر بحثي؟ معايير وأدوات وقائمة قرار

يكتب كثير من الباحثين بحثهم أولًا، ثم يبحثون عن مجلة تقبله، فيكتشفون أن المجلة التي اختاروها لا تنشر هذا النوع من البحوث، أو تتأخر في التحكيم سنة كاملة، أو لا تعترف بها جامعتهم. والسؤال «كيف أختار المجلة المناسبة لنشر بحثي؟» يستحق أن يُطرح قبل الكتابة النهائية لا بعدها.

في هذا المقال تتعرف إلى ستة معايير لاختيار المجلة: ملاءمة المجال، والفهرسة، ومدة التحكيم، والرسوم، ونموذج الوصول، وسمعة الناشر، ثم أدوات اقتراح المجلات المتاحة، وعلامات المجلات المفترسة، وقائمة قرار تقارن بها بين الخيارات.

لماذا تختار المجلة قبل الصياغة النهائية للبحث؟

تنصح بيلشر بأن يختار الباحث المجلة المستهدفة في مرحلة مبكرة، وأن يقرأ بحوثًا منشورة فيها قبل أن يراجع بحثه (Belcher, 2019). والسبب أن لكل مجلة طريقتها: طول البحث، وبنية الأقسام، ونظام التوثيق، ومستوى التفصيل في المنهجية، ونوع القارئ الذي تخاطبه.

فالبحث المكتوب لمجلة تربوية تطبيقية يقرؤها المشرفون والمعلمون يختلف في صياغة مقدمته وتوصياته عن البحث المكتوب لمجلة نظرية دولية. وإذا اخترت المجلة مبكرًا، كتبت بحثك على مقاسها بدل أن تعيد بناءه بعد كل رفض.

المعيار الأول: ملاءمة البحث لمجال المجلة

عدم الملاءمة من الأسباب المتكررة للرفض المكتبي، أي الرفض قبل التحكيم (Gastel & Day, 2022). وللتحقق من الملاءمة:

1. اقرأ صفحة «أهداف المجلة ومجالها» (Aims and Scope) قراءة دقيقة، لا عنوان المجلة وحده.
2. تصفح أعداد السنوات الأخيرة: هل نشرت المجلة بحوثًا قريبة من موضوعك ومنهجك؟ وهل تنشر دراسات محلية من منطقة الخليج أم تفضل الدراسات المقارنة الدولية؟
3. تحقق من أنواع المقالات المقبولة: بحث أصيل، مراجعة منهجية، دراسة حالة، مقال قصير.
4. تحقق من لغة النشر وحدود عدد الكلمات ونظام التوثيق.

معايير الفهرسة ومدة التحكيم والرسوم

الفهرسة والاعتراف

إذا كنت تنشر لغرض محدد، كمتطلب تخرج أو ترقية أو اشتراط من جهة عملك، فابدأ بلائحة جامعتك؛ فهي التي تحدد أوعية النشر المعترف بها. ثم تحقق من فهرسة المجلة من مصادرها الرسمية: قائمة مصادر سكوبس (Scopus Sources)، وقائمة المجلات الرئيسة في Web of Science (Master Journal List)، ودليل DOAJ للمجلات مفتوحة الوصول، وقواعد البيانات العربية للمجلات العربية. ولا تكتفِ بشعار الفهرسة على موقع المجلة.

مدة التحكيم

تعرض بعض المجلات متوسط المدة حتى القرار الأول. وطريقة عملية للتحقق: افتح عددًا من البحوث المنشورة حديثًا، وقارن تاريخ الاستلام بتاريخ القبول المذكور عليها إن وُجد. فإذا كان أمامك موعد محدد للتخرج أو الترقية، فهذا المعيار قد يحسم الاختيار.

الرسوم ونموذج الوصول

وتعلن المجلات الموثوقة رسومها بوضوح في موقعها قبل الإرسال. أما المجلة التي لا تذكر الرسوم إلا بعد القبول، فهذه علامة تستحق الحذر.

هل أنشر بالعربية أم بالإنجليزية؟

لغة النشر ليست تفصيلًا شكليًا؛ فهي تحدد القراء الذين سيصلهم بحثك، والمجلات المتاحة أمامك، وطريقة كتابته. والسؤال الأول: من القارئ الذي تريد أن تخاطبه؟

• إذا كان بحثك موجهًا إلى صناع القرار والممارسين في بيئة عربية، كمديري المدارس ومشرفي إدارات التعليم، فالمجلة العربية المحكمة الموثوقة قد توصله إلى قرائه الحقيقيين أسرع.
• إذا كان بحثك يضيف إلى نقاش دولي، أو يقارن بين سياقات، أو كانت لائحة الجهة التي تنشر لها تشترط فهرسة دولية محددة، فالنشر بالإنجليزية يفتح أمامك مجلات أكثر.
• إذا كان موضوعك شرعيًا أو لغويًا عربيًا، فأغلب القراء المتخصصين يقرؤون بالعربية، وكثير من المجلات المحكمة في هذه التخصصات عربية.

وإذا اخترت الإنجليزية فلا تترجم بحثك العربي ترجمة حرفية؛ أعد كتابته بأعراف المقال الإنجليزي، واعرضه على قارئ متمكن من اللغة قبل الإرسال.

علامات التحذير: كيف تتعرف على المجلة المفترسة؟

المجلات المفترسة تتقاضى رسومًا مقابل النشر دون أن تقدم تحكيمًا وتحريرًا حقيقيين. وقد صاغ فريق من الباحثين تعريفًا توافقيًا يصفها بأنها كيانات تقدم مصلحتها الذاتية على حساب العلم، وتتسم بمعلومات زائفة أو مضللة، والابتعاد عن أفضل الممارسات التحريرية، وغياب الشفافية، أو استعمال أساليب استقطاب عدوانية عشوائية (Grudniewicz et al., 2019).

وقد قارنت دراسة شمسير وزملائه بين مجلات طبية حيوية يُحتمل أنها مفترسة ومجلات موثوقة، وخرجت بخصائص مميزة، منها (Shamseer et al., 2017):

• أخطاء إملائية ونحوية في موقع المجلة.
• لغة في الصفحة الرئيسية تستهدف استقطاب المؤلفين أكثر من خدمة القراء.
• غياب وصف لإجراءات التعامل مع البحوث المرسلة.
• طلب إرسال البحوث بالبريد الإلكتروني بدل نظام إرسال.
• الوعد بالنشر السريع.
• غياب سياسة لسحب البحوث المنشورة.
• بريد تواصل شخصي غير مرتبط بالمجلة.
• رسوم نشر منخفضة جدًا بصورة لافتة.

وأضف إلى ذلك علامات تعرفها من التجربة: رسالة دعوة إلى النشر لا علاقة لها بتخصصك، وهيئة تحرير لا تجد أعضاءها في مواقع جامعاتهم، ومجال واسع يجمع تخصصات متباعدة. وتقدم مبادرة Think. Check. Submit. قائمة أسئلة يمكنك استعمالها للتحقق من المجلة والناشر قبل الإرسال.

أدوات اقتراح المجلات: كيف تستفيد منها؟

توجد أدوات تقترح مجلات بناءً على عنوان بحثك وملخصه. ومن الأدوات التي يوفرها الناشرون ومزودو قواعد البيانات:

• Elsevier JournalFinder: يقترح مجلات من مجلات الناشر Elsevier.
• Springer Nature Journal Suggester: يقترح من مجلات Springer و Nature و BMC.
• Wiley Journal Finder و Taylor & Francis Journal Suggester و SAGE Journal Recommender: كل منها يقترح من مجلات ناشره.
• أداة مطابقة المخطوطات (Manuscript Matcher) في Web of Science: تقترح من المجلات المفهرسة في مجموعته الأساسية.
• JANE (Journal/Author Name Estimator): أداة تعتمد على قاعدة PubMed، وتناسب البحوث الطبية والحيوية أكثر من غيرها.

قائمة القرار: مثال على المقارنة بين ثلاث مجلات

لنفترض أن لديك بحثًا مستلًا من رسالة ماجستير عن التقويم البنائي في مدارس الرياض، وتحتاج إلى نشره قبل موعد محدد، ووصلت إلى ثلاث مجلات مرشحة. هذا مثال توضيحي لطريقة المقارنة، لا تقييم لمجلات حقيقية:

القرار هنا: تُستبعد المجلة (ج) لاجتماع عدة علامات تحذير. ويُفاضل بين (أ) و (ب) بحسب الموعد: إن كان الوقت يسمح فـ(أ) أنسب لملاءمتها العالية، وإن كان ضيقًا فـ(ب) مع تعديل البحث ليناسب مجالها.

أسئلة شائعة

المراجع

1. Belcher, W. L. (2019). Writing your journal article in twelve weeks (2nd ed.). University of Chicago Press.
2. Gastel, B., & Day, R. A. (2022). How to write and publish a scientific paper (9th ed.). Cambridge University Press.
3. Grudniewicz, A., Moher, D., Cobey, K. D., et al. (2019). Predatory journals: No definition, no defence. Nature, 576(7786), 210–212.
4. Shamseer, L., Moher, D., Maduekwe, O., et al. (2017). Potential predatory and legitimate biomedical journals: Can you tell the difference? A cross-sectional comparison. BMC Medicine, 15, 28. https://doi.org/10.1186/s12916-017-0785-9